淮南法院网讯 (李兆杰)　自“两评查”活动开展以来，凤台法院在确保完成“规定动作”的基础上，根据自身实际不断创新评查活动载体，组织安排“自选动作”，在更宽领域，更深层次，细化考评，立体化纵深推进“两评查”，截至9月底，该院已进行庭审评查案件34件，全院审判业务庭96%法官接受了庭审评查，共组织裁判文书集中评查4次，评查裁判文书130件，取得了明显效果。

　　一是拓宽参与主体，丰富评查方式。不断拓宽评查对象，院领导和各业务庭负责人带头开示范庭，接受观摩，带头进行评查点评，充分发挥引领示范，指导督促作用。不断拓宽评查人员，坚持走群众路线，广泛邀请人大代表、政协委员、执法执纪监督员、社区群众参与案件评查，虚心听取群众的意见和建议。不断丰富评查方式，开展“推门听庭”突出评查随机性，确保庭审评查不搞形式，不走过场。

　　二是延伸评查层次，提升评查效能。将评查与法制宣传相结合，邀请农民群众对巡回开庭审理的案件进行评查，有力的提高了庭审质量，同时也向群众宣传了法律知识。将评查与陪审员技能提升相结合，评查组对陪审员进行评查，有力地提高了陪审员的庭审驾驭能力，增强了职业技能。将评查与警示教育相结合，邀请领导干部旁听评查贪腐案件庭审，强化领导干部廉洁从政意识。

　　三是细化考评内容，确保评查实效。庭审微格评查，通过对庭审录像反复听评、随时叫停等方式，将庭审瑕疵定格、放大，使评查更加细致、更加直观、更加有效。邀请记者、教师、群众、律师，以第三方身份介入，实现了裁判文书开放评查，精细评查。积极探索裁判文书关口前移，在裁判文书送达宣判前，即“签而未发” 之时，由审判长初审、庭长复审，评查组逐份评查，对评查中出现的问题及时反馈，限时整改，严防“带病”文书流出法院。